Organizacje Pożytku Publicznego rejestru biNGO, poddane są wnikliwemu procesowi analizy danych sprawozdawczych. Wskaźniki oceny odzwierciedlają efektywność pozyskiwania środków, jakość ich wydatkowania i przejrzystość finansową. Ekspertyza Biura Informacji NGO, dostarcza niezależnej oceny kondycji finansowej, uwzględniając specyfikę sektora non-profit. Obejmuje kompleksowo wszystkie organizacje, wykorzystując narzędzia analizy ekonomicznej i metodyk statystycznych. Opinia stanowi merytoryczną podstawę rankingu organizacji. Wraz ze społeczną oceną działań statutowych użytkowników, definiuje wartość inicjatyw społecznych.
Szczegółowe informacje na temat wskaźnika ekspertyzy odnajdziesz w zakładce Metodologia
Jak interpretować wyniki ekspertyzy Biura Informacji NGO?
Wynik ekspertyzy oparty jest o szczegółową analizę kondycji finansowej organizacji w obrębie trzech płaszczyzn - skuteczności, wydajności i przejrzystości działania. Każdy wskaźnik to efekt gruntownej analizy danych sprawozdawczych, obliczany metodą percentyli – czyli poziomu odchylenia od najlepszego wyniku analogicznych organizacji. Zbiory organizacji tworzone są w oparciu o zbieżność sfer pożytku publicznego, posiadanych aktywów i zasobów, czy zasięgu działań statutowych. Wskaźniki kondycji finansowej ilustrowane są w ujęciu punktowym 0-150 pkt, z możliwością wglądu użytkownika do wyniku analizy całościowej. Ekspertyza stanowi w pełni niezależną i obiektywną formę badania jakościowego, zgodną z zasadami rachunkowości i bieglej ewidencji, w oparciu o oficjalne dane organizacji publikowane w Narodowym Instytucie Wolności CRSO. Badanie nie uwzględnia monetarnej wartości działań statutowych lub wpływu inicjatyw społecznych, oddając przywilej oceny w ręce użytkowników serwisu.
Czym jest i po co tworzymy ranking biNGO organizacji?
Co oznaczają oceny rankingu biNGO?
W celu poprawnej interpretacji wyników poznaj szczegółowy opis rankingu użytkowników dla organizacji.
Ocena | Opis | |
Świetnie | Przewyższa lub spełnia najlepsze standardy w niemal wszystkich obszarach pozarządowych. Prawdopodobnie będzie to bardzo skuteczna i wpływowa organizacja pożytku publicznego. | |
Bardzo dobrze | Spełnia najlepsze praktyki i standardy pozarządowe w wielu obszarach. Uzyskuje wysoką wydajność względem swoich zasobów i możliwości finansowych. | |
Dobrze | Realizuje standardy większości obszarów i osiąga gorsze wyniki niż czołowe organizacje. Posiada potencjał i zaplecze do większego zaangażowania i aktywności pozarządowej. | |
Średnio | Wyniki są poniżej standardów branżowych i znacznie słabsze od wiekszości organizacji Potrzebuje poprawy kondycji finansowej i wzrostu zaufania wśród darczyńców. | |
Słabo | Organizacja nie realizuje większości celów statutowych i wyników ich realizacji. Prawdopodobnie działa tylko sporadycznie, a zaangażowanie jej członków jest znikome. |
Prezentowane dane ilustrują szczegółowe zestawienia finansów oraz statystyk organizacji za ostatni rok sprawozdawczy. To cenne źródło informacji pomoże Ci określić poziom osiągnięć i ocenić efektywność pozyskiwania środków, a także potencjał do realizacji celów statutowych organizacji. Szczegółowy opis terminologii do interpretacji sprawozdania finansowego znajdziesz w zakładce Baza wiedzy.
Dane za rok: 2022
Rodzaje przychodów |
Nieodpłatna Działalność Pożytku Publicznego | 0,00 zł |
Odpłatna Działalność Pożytku Publicznego | 0,00 zł |
Działalność Gospodarcza | 0,00 zł |
Przychody Finansowe | 780,84 zł |
Pozostałe | 202.022,33 zł |
Razem | 202.803,17 zł |
Źródła przychodów |
Koszty statutowe |
Bilans roku sprawozdawczego |
Rodzaje wynagrodzeń |
Źródła wynagrodzeń |
Dane statystyczne |
Zwolnienia |
Zlecone realizacje i kontrole |
Sekcja zawiera szczegółowy wykaz działań pożytku publicznego organizacji w ostatnim roku sprawozdawczym. Ilustruje wnikliwy opis realizacji, ich zasięg oraz wpływ na społeczeństwo w tym wysokość kwot związanych z poszczególnymi inicjatywami. Dane stanowią nieocenione źródło informacji o sposobie wydatkowania środków i osiągniętych celach, pozwalając na głębsze zrozumienie misji i użyteczności organizacji.
Dane za rok: 2022
Działalność organizacji | |
Działalność nieodpłatna pożytku publicznego | |
Działalność odpłatna pożytku publicznego | |
Działalność gospodarcza | |
1,5% Podatku | |
Działalność zlecona | |
Zamówienia publiczne |
W roku 2022 Kieleckie Towarzystwo Naukowe: 1. Wydało 5 publikacji zwartych i 3 numery czasopism: Publikacje zwarte: • Dzieci z Ukrainy – pomoc, integracja i wsparcie edukacyjne w przedszkolu, w szkole i w instytucjach samorządowych, red. Zuzanna Zbróg (z dofinansowania Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego) • Funkcjonariusze Policji Państwowej w II Rzeczypospolitej, podczas okupacji i w okresie powojennym – w świetle źródeł archiwalnych i wspomnień, red. Edyta Majcher-Ociesa, Wiesława Rutkowska (wydano wspólnie z Archiwum Państwowym w Kielcach) • Język jako świadectwo kultury. Język – kultura – społeczeństwo VI, red. Stanisław Cygan (wydano z środków konferencji o tej samej nazwie) • Monografia Suchedniowsko-Oblęgorskiego Parku Krajobrazowego, red. Anna Świercz (wydano wspólnie z Uniwersytetem Jana Kochanowskiego w Kielcach i Zespołem Świętokrzyskich i Nadnidziańskich Parków Krajobrazowych) • Uroczystość nadania imienia Profesor Wacława Różańskiego Mostowi Herbskiemu w Kielcach, red. Iwona Marynowska-Gruszka, Andrzej Rembalski (wydano wspólnie z Towarzystwem Przyjaciół Kielc) Czasopisma: • „Świętokrzyskie Studia Archiwalno-Historyczne” Tom XI, red. Łukasz Guldon, Edyta Majcher-Ociesa, Wiesława Rutkowska, Hubert Wilk (wydano wspólnie z Archiwum Państwowym w Kielcach) • Rocznik Świętokrzyski. Seria A – Nauki Humanistyczne nr 37. Postacie i instytucje, red. Elżbieta Słabińska • Rocznik Świętokrzyski. Seria C – Nauki Społeczne nr 3. Współczesne problemy młodzieży, red. Tomasz Łączek, Małgorzata Kaliszewska, Tadeusz Sakowicz 2. Współorganizowało: • VII Ogólnopolską Konferencję Studencko-Doktorancką pt. Język jako świadectwo kultury. Język. Kultura. Społeczeństwo wspólnie z Uniwersytetem Jana Kochanowskiego w Kielcach i Studenckim Kołem Naukowym Dialektologicznym 3. Zorganizowało: • Brak. 4. Zainicjowało: • Brak. 5. Nagrało: • 11 krótkich filmów do projektu Miniwykłady kieleckich uczonych 2022 przy wsparciu Urzędu Miasta Kielce, które umieszczono do obejrzenia na stronie internetowej Towarzystwa 6. Przekazało nieodpłatnie 104 książki: • 35 egzemplarzy książek bibliotekom instytucji i organizacji regionu świętokrzyskiego w ramach wymiany międzybibliotecznej • 45 egzemplarzy książek Kieleckiemu Centrum Kultury na nagrody dla uczestników konkursu „Mistrz mowy polskiej” • 24 egzemplarze książek Towarzystwu im. Stefana Żeromskiego w Kielcach na nagrody dla stypendystów im. Andrzeja Radka 7. Przeprowadziło: • Brak. 8. Objęło: • Honorowym patronatem XXX Tydzień Kultury Języka 9. Przyjęło: • W poczet członków Towarzystwa 7 osób • 1 studenta Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach na praktyki 10. Zgłosiło: • Książkę Całym sobą. Który miał na imię Jan, Iwan, Jean autorstwa Jerzego Daniela do Nagrody Historycznej POLITYKI za rok 2021 • Teatr Lalki i Aktora „Kubuś” do Nagrody za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej oraz upowszechniania i ochrony kultury za rok 2021 ogłoszonej przez Urzędu Miasta Kielce 11. Wsparło: • Inicjatywę nadania jednej z kieleckich ulic imienia ks. Władysława Siarkowskiego 12. Najważniejsze zdarzenia i decyzje w okresie sprawozdawczym: • KTN również borykało się z sytuacją związaną z pandemią koronawirusa oraz wzrostem kosztów materiałów i usług • Przedłużono umowę z Muzeum Narodowym w Kielcach o udostępnienie Towarzystwu lokalu na biuro na kolejny rok • Jednocześnie z początkiem roku 2023 biuro KTN czynne jest jedynie w czwartki, od maja również we wtorki, ze względu na przeniesienie kierownika biura do pracy w Bibliotece Muzeum Narodowego w Kielcach
Działalność nieodpłatna pożytku publicznego |
1,5% Podatku |
Działalność zlecona |
Organizacja ta rzetelnie wspiera rozwój nauki i edukacji. Aktywnie upowszechnia wiedzę o regionie. Ceniona za zaangażowanie i skuteczność.
Organizacja robi świetną pracę, promując wiedzę naukową i lokalną historię. Ich zaangażowanie społeczne i działania badawcze są godne podziwu.
Organizacja solidnie wspiera rozwój nauki i kultury lokalnej. Ich praca znacząco przyczynia się do edukacji i promocji regionu. Szanowna i efektywna.