Organizacje Pożytku Publicznego rejestru biNGO, poddane są wnikliwemu procesowi analizy danych sprawozdawczych. Wskaźniki oceny odzwierciedlają efektywność pozyskiwania środków, jakość ich wydatkowania i przejrzystość finansową. Ekspertyza Biura Informacji NGO, dostarcza niezależnej oceny kondycji finansowej, uwzględniając specyfikę sektora non-profit. Obejmuje kompleksowo wszystkie organizacje, wykorzystując narzędzia analizy ekonomicznej i metodyk statystycznych. Opinia stanowi merytoryczną podstawę rankingu organizacji. Wraz ze społeczną oceną działań statutowych użytkowników, definiuje wartość inicjatyw społecznych.
Szczegółowe informacje na temat wskaźnika ekspertyzy odnajdziesz w zakładce Metodologia
Ta organizacja nie bierze udziału w ekspertyzie Biura Informacji NGO. Organizacje poniżej 40 000 przychodu ogółem są poza kryterium analizy.
Jak interpretować wyniki ekspertyzy Biura Informacji NGO?
Wynik ekspertyzy oparty jest o szczegółową analizę kondycji finansowej organizacji w obrębie trzech płaszczyzn - skuteczności, wydajności i przejrzystości działania. Każdy wskaźnik to efekt gruntownej analizy danych sprawozdawczych, obliczany metodą percentyli – czyli poziomu odchylenia od najlepszego wyniku analogicznych organizacji. Zbiory organizacji tworzone są w oparciu o zbieżność sfer pożytku publicznego, posiadanych aktywów i zasobów, czy zasięgu działań statutowych. Wskaźniki kondycji finansowej ilustrowane są w ujęciu punktowym 0-150 pkt, z możliwością wglądu użytkownika do wyniku analizy całościowej. Ekspertyza stanowi w pełni niezależną i obiektywną formę badania jakościowego, zgodną z zasadami rachunkowości i bieglej ewidencji, w oparciu o oficjalne dane organizacji publikowane w Narodowym Instytucie Wolności CRSO. Badanie nie uwzględnia monetarnej wartości działań statutowych lub wpływu inicjatyw społecznych, oddając przywilej oceny w ręce użytkowników serwisu.
Czym jest i po co tworzymy ranking biNGO organizacji?
Co oznaczają oceny rankingu biNGO?
W celu poprawnej interpretacji wyników poznaj szczegółowy opis rankingu użytkowników dla organizacji.
Ocena | Opis | |
Świetnie | Przewyższa lub spełnia najlepsze standardy w niemal wszystkich obszarach pozarządowych. Prawdopodobnie będzie to bardzo skuteczna i wpływowa organizacja pożytku publicznego. | |
Bardzo dobrze | Spełnia najlepsze praktyki i standardy pozarządowe w wielu obszarach. Uzyskuje wysoką wydajność względem swoich zasobów i możliwości finansowych. | |
Dobrze | Realizuje standardy większości obszarów i osiąga gorsze wyniki niż czołowe organizacje. Posiada potencjał i zaplecze do większego zaangażowania i aktywności pozarządowej. | |
Średnio | Wyniki są poniżej standardów branżowych i znacznie słabsze od wiekszości organizacji Potrzebuje poprawy kondycji finansowej i wzrostu zaufania wśród darczyńców. | |
Słabo | Organizacja nie realizuje większości celów statutowych i wyników ich realizacji. Prawdopodobnie działa tylko sporadycznie, a zaangażowanie jej członków jest znikome. |
Prezentowane dane ilustrują szczegółowe zestawienia finansów oraz statystyk organizacji za ostatni rok sprawozdawczy. To cenne źródło informacji pomoże Ci określić poziom osiągnięć i ocenić efektywność pozyskiwania środków, a także potencjał do realizacji celów statutowych organizacji. Szczegółowy opis terminologii do interpretacji sprawozdania finansowego znajdziesz w zakładce Baza wiedzy.
Dane za rok: 2022
Rodzaje przychodów |
Nieodpłatna Działalność Pożytku Publicznego | 0,00 zł |
Odpłatna Działalność Pożytku Publicznego | 0,00 zł |
Działalność Gospodarcza | 0,00 zł |
Pozostałe (w tym: finansowe) | 31.186,64 zł |
Razem | 31.186,64 zł |
Źródła przychodów |
Koszty statutowe |
Bilans roku sprawozdawczego |
Źródła wynagrodzeń |
Dane statystyczne |
Zwolnienia |
Zlecone realizacje i kontrole |
Sekcja zawiera szczegółowy wykaz działań pożytku publicznego organizacji w ostatnim roku sprawozdawczym. Ilustruje wnikliwy opis realizacji, ich zasięg oraz wpływ na społeczeństwo w tym wysokość kwot związanych z poszczególnymi inicjatywami. Dane stanowią nieocenione źródło informacji o sposobie wydatkowania środków i osiągniętych celach, pozwalając na głębsze zrozumienie misji i użyteczności organizacji.
Dane za rok: 2022
Działalność organizacji | |
Działalność nieodpłatna pożytku publicznego | |
Działalność odpłatna pożytku publicznego | |
Działalność gospodarcza | |
1,5% Podatku | |
Działalność zlecona |
PROJEKT ADAPTACJI (rewitalizacji) TERENU POPRZEMYSŁOWEGO Celwiskozy na „Centrum Nauki, Edukacji i Rekreacji Rodzinnej, jak Opieki” SZKOŁA EKSPERYMENTALNA to główny cel OPP taka, iż: „Każdy uczeń 8 klasy SP zda maturę rozszerzoną z przedmiotów ścisłych”. Pierwsza klasa miał być otwarta w 2020 r. Pomieszczenia przygotowano, ustalano współpracujących i eksperymentalny program edukacji. Te działania zostały przyhamowane przez absolutną GŁUPOTĘ organów państwowych, tj. wniosek, iż słowo „rewitalizacja” jest sposobem zajęcia nieruchomości tak, jakby remont pomieszczeń powodował, iż klasa nie jest zajęta na potrzeby oświaty, lecz jest zajęta na „rewitalizację”. Tak, jakby dom mieszkalny poddany rewitalizacji przestawał być mieszkaniem, lecz stawałby się zajęty na rewitalizację. Absolutna głupota. Stąd główny cel to szkoła eksperymentalna, bo gatunek homo sapiens myśli NIElogicznie. Ironia losu, celem OPP jest szkoła eksperymentalna, aby nauczać dzieci myślenia LOGICZNEGO, a organa państwowe zahamowały realizację, bo NIE myślą logicznie. Tereny te ZCH Jelchem S.A. przekazał Fundacji „CWiPP”. Skalę adaptacji oceniano na ok 50 mln zł. Z braku tak olbrzymich środków finansowych, strony te zawarły porozumienie, iż Fundacja koordynuje proces rewitalizacji, opracowuje projekty pozyskania środków, koncepcje zagospodarowania, pozyskuje siłę roboczą w formie wolontariatu, walczy ws urzędach, sądach o zmiany na terenie, etc., a ZCh Jelchem S.A., jako fundator, jest głównym finansującym do momentu zdobycia funduszy krajowych czy unijnych. SOKRATES, najmądrzejszy z Greków, czyli najmądrzejszy ówczesny człowiek: „Wiem, ze nic nie wiem.” Stworzył cała filozofię człowieka. Jednak nasze badanie dowodzą, iż Sokrates popełnił mega-pomyłkę, tj. skierował zainteresowania na człowieka Homo Sapiens, który nie jest gatunkiem docelowym – nie bada się niedoskonały produkt, lecz szuka się WZORCA = wymaga to przewrócenie całej cywilizacji ODBIORCY: Wszystkie kategorie wiekowe z uwagi na nacisk na słowo „rodzinne” – od dziecka po seniora, a szczególnie patologiczny obszar wokół Celwiskozy. Jednak wyniki badań naukowych zmienią, przewrócą cały świat – stworzą nowy świat. Dzięki oryginalnym badaniom naukowym: 1/ Wyjaśnienie mega-błędu w filozofii człowieka – błąd Sokratesa, błąd cywilizacji 2/ Szkoła eksperymentalna, obejmująca szkołę podstawową i średnią. 3/ Szkolenia w zakresie reprogramowania mózgu, czyli nauczanie poprawnego języka. 4/ Ośrodek opieki nad seniorami i dziećmi Wymierny cel: „Uczeń 8 klasy zdaje rozszerzoną maturę z przedmiotów ścisłych wg programu DR.GM” Wartość projektu (brutto) na 2019 r. = 40 mln zł = cały teren Celwiskozy
Działalność nieodpłatna pożytku publicznego |
Organizacja robi świetną pracę wspierając rozwój małych i średnich firm. Ich wkład w badania, edukację i kulturę jest nieoceniony. Zdecydowanie godni zaufania!
Organizacja ta rzetelnie wspiera rozwój MŚP oraz inicjuje cenne projekty naukowe i kulturowe. Dzięki niej społeczność jest silniejsza.
Ta organizacja robi świetną robotę wspierając rozwój małych firm i edukację. Dzięki nim społeczność rośnie i rozwija się w zdrowy sposób.