Organizacje Pożytku Publicznego rejestru biNGO, poddane są wnikliwemu procesowi analizy danych sprawozdawczych. Wskaźniki oceny odzwierciedlają efektywność pozyskiwania środków, jakość ich wydatkowania i przejrzystość finansową. Ekspertyza Biura Informacji NGO, dostarcza niezależnej oceny kondycji finansowej, uwzględniając specyfikę sektora non-profit. Obejmuje kompleksowo wszystkie organizacje, wykorzystując narzędzia analizy ekonomicznej i metodyk statystycznych. Opinia stanowi merytoryczną podstawę rankingu organizacji. Wraz ze społeczną oceną działań statutowych użytkowników, definiuje wartość inicjatyw społecznych.
Szczegółowe informacje na temat wskaźnika ekspertyzy odnajdziesz w zakładce Metodologia
Ta organizacja nie bierze udziału w ekspertyzie Biura Informacji NGO. Organizacje poniżej 40 000 przychodu ogółem są poza kryterium analizy.
Jak interpretować wyniki ekspertyzy Biura Informacji NGO?
Wynik ekspertyzy oparty jest o szczegółową analizę kondycji finansowej organizacji w obrębie trzech płaszczyzn - skuteczności, wydajności i przejrzystości działania. Każdy wskaźnik to efekt gruntownej analizy danych sprawozdawczych, obliczany metodą percentyli – czyli poziomu odchylenia od najlepszego wyniku analogicznych organizacji. Zbiory organizacji tworzone są w oparciu o zbieżność sfer pożytku publicznego, posiadanych aktywów i zasobów, czy zasięgu działań statutowych. Wskaźniki kondycji finansowej ilustrowane są w ujęciu punktowym 0-150 pkt, z możliwością wglądu użytkownika do wyniku analizy całościowej. Ekspertyza stanowi w pełni niezależną i obiektywną formę badania jakościowego, zgodną z zasadami rachunkowości i bieglej ewidencji, w oparciu o oficjalne dane organizacji publikowane w Narodowym Instytucie Wolności CRSO. Badanie nie uwzględnia monetarnej wartości działań statutowych lub wpływu inicjatyw społecznych, oddając przywilej oceny w ręce użytkowników serwisu.
Czym jest i po co tworzymy ranking biNGO organizacji?
Co oznaczają oceny rankingu biNGO?
W celu poprawnej interpretacji wyników poznaj szczegółowy opis rankingu użytkowników dla organizacji.
Ocena | Opis | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Świetnie | Przewyższa lub spełnia najlepsze standardy w niemal wszystkich obszarach pozarządowych. Prawdopodobnie będzie to bardzo skuteczna i wpływowa organizacja pożytku publicznego. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Bardzo dobrze | Spełnia najlepsze praktyki i standardy pozarządowe w wielu obszarach. Uzyskuje wysoką wydajność względem swoich zasobów i możliwości finansowych. |
![]() ![]() ![]() |
Dobrze | Realizuje standardy większości obszarów i osiąga gorsze wyniki niż czołowe organizacje. Posiada potencjał i zaplecze do większego zaangażowania i aktywności pozarządowej. |
![]() ![]() |
Średnio | Wyniki są poniżej standardów branżowych i znacznie słabsze od wiekszości organizacji Potrzebuje poprawy kondycji finansowej i wzrostu zaufania wśród darczyńców. |
![]() |
Słabo | Organizacja nie realizuje większości celów statutowych i wyników ich realizacji. Prawdopodobnie działa tylko sporadycznie, a zaangażowanie jej członków jest znikome. |
Prezentowane dane ilustrują szczegółowe zestawienia finansów oraz statystyk organizacji za ostatni rok sprawozdawczy. To cenne źródło informacji pomoże Ci określić poziom osiągnięć i ocenić efektywność pozyskiwania środków, a także potencjał do realizacji celów statutowych organizacji. Szczegółowy opis terminologii do interpretacji sprawozdania finansowego znajdziesz w zakładce Baza wiedzy.
Dane za rok: 2022
Rodzaje przychodów |
Nieodpłatna Działalność Pożytku Publicznego | 34.137,79 zł |
Odpłatna Działalność Pożytku Publicznego | 0,00 zł |
Działalność Gospodarcza | 0,00 zł |
Pozostałe (w tym: finansowe) | 0,00 zł |
Razem | 34.137,79 zł |
Źródła przychodów |
Koszty statutowe |
Bilans roku sprawozdawczego |
Źródła wynagrodzeń |
Dane statystyczne |
Zwolnienia |
Zlecone realizacje i kontrole |
Sekcja zawiera szczegółowy wykaz działań pożytku publicznego organizacji w ostatnim roku sprawozdawczym. Ilustruje wnikliwy opis realizacji, ich zasięg oraz wpływ na społeczeństwo w tym wysokość kwot związanych z poszczególnymi inicjatywami. Dane stanowią nieocenione źródło informacji o sposobie wydatkowania środków i osiągniętych celach, pozwalając na głębsze zrozumienie misji i użyteczności organizacji.
Dane za rok: 2022
Działalność organizacji | |
Działalność nieodpłatna pożytku publicznego | |
Działalność odpłatna pożytku publicznego | |
Działalność gospodarcza | |
1,5% Podatku | |
Działalność zlecona |
GŁÓWNYMI Celami Fundacji są: a. niesienie pomocy porzuconym i krzywdzonym zwierzętom. b. Udzielanie pomocy placówkom niosącym pomoc zwierzętom bezdomnym. c. wspieranie wszelkich działań w zakresie zwalczania bezdomności zwierząt. d. Ochrona środowiska i ochrona zwierząt. e. integracja społeczności lokalnej Gniezna i najbliższych okolic wokół zagadnienia ochrony praw zwierząt. f. Działania na rzecz humanitarnego traktowania zwierząt, g. działania zmierzające do ograniczenia populacji zwierząt domowych poprzez sterylizację i kastrację, h. organizowanie szkoleń dla organizacji charytatywnych, samorządów, policji, straży gminnej i osób prywatnych w zakresie ochrony praw zwierząt i prawodawstwa dotyczącego ochrony zwierząt, i. organizowanie szkoleń dla wolontariuszy, j. udzielanie porad prawnych i obsługi prawnej z zakresu ochrony praw zwierząt, k. współpraca ze schroniskami dla zwierząt i organizacjami zajmującymi się sprawami zwierząt oraz karmicielkami i opiekunami bezdomnych zwierząt, l. współpraca z organami samorządowymi w zakresie realizacji opieki nad bezdomnymi zwierzętami, m. współpraca ze szkołami i innymi placówkami oświatowymi, n. pomoc przy organizowaniu schronisk dla zwierząt, o. organizowanie opieki weterynaryjnej, p. organizowanie adopcji zwierząt bezdomnych, q. kontakty i współpraca z zagranicznymi i międzynarodowymi organizacjami o tym samym lub podobnym profilu działania, r. prowadzenie akcji propagandowych za pośrednictwem mediów, imprez oraz wydawnictw własnych, s. podejmowanie działań zapobiegawczych w zakresie ochrony zwierząt, t. zajmowanie czynnej postawy wobec przejawów okrutnego traktowania zwierząt, u. współdziałanie z właściwymi organami państwowymi w zakresie ścigania winnych okrucieństwa wobec zwierząt, v. współpraca z władzami państwowymi w zakresie wydawania przepisów dotyczących ochrony zwierząt, w. reprezentowanie praw pokrzywdzonego w sprawach karnych przed sądami powszechnymi, dotyczących łamania postanowień ustawy o ochronie zwierząt. Przykłady interwencji z 2020 r: 05.04.2022 r. Zgłoszenie: Gniezno, Cymsa W suszarni w miesiącu marcu zauważono wykoconą kocicę wolnożyjącą. Poproszono o pomoc w opiece nad kocią rodziną i ewentualnej pomocy w znalezieni domów maluchom (2 sztuki). Na miejscu potwierdzono zaistniałą sytuację. Kocięta w wieku ok. 8 tygodni. Samiec i samica, Dostarczono legowisko z budką aby maluchy mogły zostać przeniesione samodzielnie przez ich matkę do czasu odchowania. Rodzinę doglądano systematycznie, osoba, która zgłosiła sprawę wzięła na siebie opiekę doraźną nad kocią rodziną do czasu odchowu. W wieku ok. 3 miesięcy zostały odrobaczone i odpchlone. Ponieważ znały człowieka udało się je sprawnie przetransportować do lokalnego weterynarza w tej sprawie. Jednemu z kociąt zapodano również krople do oczu z powodu lekkiej infekcji. Kociętom cały czas starano się poszukać domów tymczasowych aby w momencie schwytania ich matki na zabieg kastracji zostały trwale zabezpieczone. Niestety z powodu braku chętnych kociętom zapewniono bezpieczne lokum i miały być w późniejszym terminie poddane zabiegom kastracji. Natomiast ich matki mimo licznych prób schwytania nie udało się zabezpieczyć. Fakt ten znacznie utrudnił problem z inną lokatorką tego samego budynku, która usilnie straszyła zwierzęta (wg opinii karmicielki – rzucała kamieniami w pobliżu suszarni, uderzała kijem w okno). Skutkiem niepożądanych czynności – kocięta wraz z matką zmieniły lokalizację. Notatkę ze sprawy przekazano administratorowi budynku. Dalsze poszukiwania nie odniosły skutku. Fundacja była cały czas w kontakcie ze zgłaszającą gdyby kocia rodzica wróciła. Niestety nie pojawiła się ponownie w danym miejscu. Z powodu braku dalszej pomocy w sprawie – zamknięto ją. 25 maja 2022 r. Zgłoszenie: Gniezno, ul. Krucza Ranny w głowę dorosły kocur, który podszedł do miski z jedzeniem. Podjęto czynności celem zabezpieczenia zwierzęcia i opatrzenia go. Zastosowano żywołapkę. Diagnostykę i leczenie podjęto w Gabinecie Tysiąclecia, wet. Rutkiewicz, ul. Budowlanych 31c. Po ustabilizowaniu kocura i podaniu narkozy oczyszczono ranę ciętą głęboką czoła oraz dokonano zabiegu kastracji jako przeciwdziałaniu bezdomności kotów wolno żyjących. Po zakończeniu leczenia – kocur został 29.05.2022 r. wypuszczony w znajome mu miejsce bytowania. 24 czerwca 2022 r. Zgłoszenie: Cymsa , Gniezno Podczas próby odpalenia samochodu zauważono wycieńczonego małego kociaka w wieku około 3 miesięcy pod podwoziem auta. Ponieważ na zewnątrz panowała wysoka temperatura powietrza a kociak słaniał się na łapach – podjęto szybkie kroki zmierzające do zabezpieczenia zwierzęcia ze względu na zagrożenie jego zdrowia i życia Kocię zostało przebadane w gabinecie weterynaryjnym Tysiąclecia (Rutkiewicz). Ze względu na silne odwodnienie oraz osłabienie zwierzę zostało podłączone pod kroplówkę celem wyrównania elektrolitów w organizmie oraz zaopatrzone farmakologicznie. Testy na FelV i FiV oraz panleukomenia wypadły negatywnie. Jednak ze względu na swój stan pozostał dobę w lecznicy. Ponieważ kocurek na następny dzień wykazywał już znacznie lepszy kontakt wzrokowy został przetransportowany do domu tymczasowego gdzie przeszedł okres rekonwalescencji. Do czasu adopcji przebywał w domu tymczasowym w Sławnie, k. Gniezna. Kociak otrzymał II serie szczepień ochronnych. Wyadoptowany. Imię: MILUŚ 21 lipca 2022 r. Zgłoszenie: miejscowość Sławno Zabezpieczone przemoczone i głodne ok. 3 miesięczne kocię z zarośli wiejskiej drogi (Sławno). Z dala od gospodarstw. Nie wiadomo od kiedy siedział w tym miejscu z dala od gospodarstw, z których mógłby uciec. Brak możliwości namierzenia ewentualnego właściciela. Kociak został zabezpieczony i medycznie poddany oględzinom w gabinecie weterynaryjnymw Pobiedziskach (lek. wet. Nowak). Oględziny w gabinecie wykazały ostrą postać kociego kataru w postaci zaropiałych oczu oraz silnego kataru. Stwierdzono również poddany profilaktyce przeciwpasożytniczej. Przeprowadzone leczenie odniosło skutek, zwierzę wyzdrowiało i w miesiącu sierpniu otrzymał I dawkę szczepień ochronnych, II dawkę we wrześniu. Kocurek został wyadoptowany we wrześniu do Poznania. Imię: KAROLEK 28.09.2022 Zgłoszenie: Gniezno, Cymsa O godzinie 21:00 wpłynęło telefoniczne zgłoszenie o małym kociątku, które znaleziono w sklepie (podejrzenie podrzucenia gdyż wcześniej go nie było cały dzień). Zwierzę z silną biegunką, apatyczne. Wiek ok. 3 miesięcy, widoczne mleczne uzębienie. Zostało zabezpieczone u osoby, którą go zgłosiła do czasu kontroli u weterynarza. Oględziny potwierdziły konieczność zastosowania leczenia ze względu na rozstrój jelitowy.Zwierzę po wyleczeniu zostało wyadoptowane a przyszłe szczepienia ochronne zostały podjęte przez właścicielkę, która kociaka adoptowała umową adopcyjną. 18 listopad 2022 r. Zgłoszenie: Trzemeszno W trybie pilnym udzielono pomocy kotce z okolic Trzemeszna. Zwierzę przejawiało następujące objawy: rany wokół oczu, ich opuchlizna, złe samopoczucie, kłopoty z oddychaniem (charczenie), brzuch dziwnie zaokrąglony. Kotkę zabrano do weterynarza (Gniezno, dr Rutkiewicz). Oględziny weterynarza wykluczyły świerzbowca drążącego, testy FelV i FIP ujemne. Kotce pobrano wymaz i wdrożono leczenie objawowe (steryd, maść Clotrimazol, dieta wysokomięsna). Ciążę wykluczono. Wzdęty brzuch wynikał z silnego zarobaczenia wskutek czego wdrożono preparaty przeciwpasożytnicze wewnętrzne i zewnętrzne. Kotka na czas leczenia została zabezpieczona w domu tymczasowym w Trzemesznie. Zwierzę zostało poddane kastracji.Ponieważ leczenie nie odnosiło długotrwałego skutku – kotce wykonano testy alergiczne pod kątem alergii wewnętrznej (pokarmowa), które pozwoliły wyeliminować ewentualne parametry uczulające pokarmowe. Dokonano przejścia na monodietę z wykluczeniem kurczaka, tuńczyka, preparatów mlecznych i mlekopodobnych. Kotka została również skonsultowana ze specjalistą w dziedzinie dermatologii w lecznicy w Poznaniu, ul. Jugosłowiańska, która wdrożyła dodatkowe leki uśmierzające świąt. Dokonano dodatkowo wymaz z gardła pod kątem bakterii beztlenowych powodujących świąt i wygryzanie skóry w okolicy pyska. Wyniki krwi nie wykazywały innych niepokojących cech. Wyniki wymazu wykazały obecność gronkowca, wskutek czego zastosowano lek celowany. Leczeni zakończone sukcesem. Zwierzę zostało szczęśliwie wyadoptowane w Gnieźnie. Imię: ISKRA Po zakończeniu leczenia nie stwierdzono nawrotu choroby 22 listopada 2022 r. Interwencja w sprawie psa, Gniezno Interwencja w sprawie psa niewłaściwie traktowanego przez właściciela. Widoczne zaniedbania, krótki łańcuch, puste miski, widoczne żebra. Pies po podaniu wody rzucił się na wiaderko aby ugasić pragnienie. Właściciel zrzekł się praw do niego na rzecz fundacji, co pozwoliło na poszukanie mu innego, odpowiedzialnego domu. Pies po wyleczeniu, odrobaczeniu, odpchleniu i kastracji został wyadoptowany. Imię: DIEGO
Działalność nieodpłatna pożytku publicznego |
Brak komentarzy 🤔
Ta organizacja nie ma jeszcze żadnych komentarzy.