Organizacje Pożytku Publicznego rejestru biNGO, poddane są wnikliwemu procesowi analizy danych sprawozdawczych. Wskaźniki oceny odzwierciedlają efektywność pozyskiwania środków, jakość ich wydatkowania i przejrzystość finansową. Ekspertyza Biura Informacji NGO, dostarcza niezależnej oceny kondycji finansowej, uwzględniając specyfikę sektora non-profit. Obejmuje kompleksowo wszystkie organizacje, wykorzystując narzędzia analizy ekonomicznej i metodyk statystycznych. Opinia stanowi merytoryczną podstawę rankingu organizacji. Wraz ze społeczną oceną działań statutowych użytkowników, definiuje wartość inicjatyw społecznych.
Szczegółowe informacje na temat wskaźnika ekspertyzy odnajdziesz w zakładce Metodologia
Ta organizacja nie bierze udziału w ekspertyzie Biura Informacji NGO. Organizacje poniżej 40 000 przychodu ogółem są poza kryterium analizy.
Jak interpretować wyniki ekspertyzy Biura Informacji NGO?
Wynik ekspertyzy oparty jest o szczegółową analizę kondycji finansowej organizacji w obrębie trzech płaszczyzn - skuteczności, wydajności i przejrzystości działania. Każdy wskaźnik to efekt gruntownej analizy danych sprawozdawczych, obliczany metodą percentyli – czyli poziomu odchylenia od najlepszego wyniku analogicznych organizacji. Zbiory organizacji tworzone są w oparciu o zbieżność sfer pożytku publicznego, posiadanych aktywów i zasobów, czy zasięgu działań statutowych. Wskaźniki kondycji finansowej ilustrowane są w ujęciu punktowym 0-150 pkt, z możliwością wglądu użytkownika do wyniku analizy całościowej. Ekspertyza stanowi w pełni niezależną i obiektywną formę badania jakościowego, zgodną z zasadami rachunkowości i bieglej ewidencji, w oparciu o oficjalne dane organizacji publikowane w Narodowym Instytucie Wolności CRSO. Badanie nie uwzględnia monetarnej wartości działań statutowych lub wpływu inicjatyw społecznych, oddając przywilej oceny w ręce użytkowników serwisu.
Czym jest i po co tworzymy ranking biNGO organizacji?
Co oznaczają oceny rankingu biNGO?
W celu poprawnej interpretacji wyników poznaj szczegółowy opis rankingu użytkowników dla organizacji.
Ocena | Opis | |
Świetnie | Przewyższa lub spełnia najlepsze standardy w niemal wszystkich obszarach pozarządowych. Prawdopodobnie będzie to bardzo skuteczna i wpływowa organizacja pożytku publicznego. | |
Bardzo dobrze | Spełnia najlepsze praktyki i standardy pozarządowe w wielu obszarach. Uzyskuje wysoką wydajność względem swoich zasobów i możliwości finansowych. | |
Dobrze | Realizuje standardy większości obszarów i osiąga gorsze wyniki niż czołowe organizacje. Posiada potencjał i zaplecze do większego zaangażowania i aktywności pozarządowej. | |
Średnio | Wyniki są poniżej standardów branżowych i znacznie słabsze od wiekszości organizacji Potrzebuje poprawy kondycji finansowej i wzrostu zaufania wśród darczyńców. | |
Słabo | Organizacja nie realizuje większości celów statutowych i wyników ich realizacji. Prawdopodobnie działa tylko sporadycznie, a zaangażowanie jej członków jest znikome. |
Prezentowane dane ilustrują szczegółowe zestawienia finansów oraz statystyk organizacji za ostatni rok sprawozdawczy. To cenne źródło informacji pomoże Ci określić poziom osiągnięć i ocenić efektywność pozyskiwania środków, a także potencjał do realizacji celów statutowych organizacji. Szczegółowy opis terminologii do interpretacji sprawozdania finansowego znajdziesz w zakładce Baza wiedzy.
Dane za rok: 2022
Rodzaje przychodów |
Nieodpłatna Działalność Pożytku Publicznego | 6.829,10 zł |
Odpłatna Działalność Pożytku Publicznego | 0,00 zł |
Działalność Gospodarcza | 0,00 zł |
Pozostałe (w tym: finansowe) | 0,00 zł |
Razem | 6.829,10 zł |
Źródła przychodów |
Koszty statutowe |
Bilans roku sprawozdawczego |
Źródła wynagrodzeń |
Dane statystyczne |
Zwolnienia |
Zlecone realizacje i kontrole |
Sekcja zawiera szczegółowy wykaz działań pożytku publicznego organizacji w ostatnim roku sprawozdawczym. Ilustruje wnikliwy opis realizacji, ich zasięg oraz wpływ na społeczeństwo w tym wysokość kwot związanych z poszczególnymi inicjatywami. Dane stanowią nieocenione źródło informacji o sposobie wydatkowania środków i osiągniętych celach, pozwalając na głębsze zrozumienie misji i użyteczności organizacji.
Dane za rok: 2022
Działalność organizacji | |
Działalność nieodpłatna pożytku publicznego | |
Działalność odpłatna pożytku publicznego | |
Działalność gospodarcza | |
1,5% Podatku | |
Działalność zlecona |
Stowarzyszenie zorganizowało spotkania integracyjne: 1. Odzyskanie Niepodległości przez Polskę - przygotowano we współpracy z Dyrekcją Zespołu Szkół im. ks. Jana Twardowskiego w Bożej Woli spotkanie dla uczczenia rocznicy odzyskania niepodległości przez Polskę. W tym przedsięwzięciu brali udział uczniowie szkoły, przygotowali przedstawienia i narracje poetycko-muzyczne. Obecni byli rodzice, dziadkowie, mieszkańcy kilku wsi w terenie oddziaływania szkoły i prowadzenia działalności przez Stowarzyszenie. 2. Tradycyjne kiszenie kapusty 3. Dzień Seniora Dzień Seniora i Tradycyjne kiszenie kapusty zostało przygotowane i przeprowadzone we współpracy z Kołem Gospodyń Wiejskich w Bramkach. Gospodynie przygotowały potrawy z kapusty, upiekły przepyszne ciasta, które cieszyły się dużym powodzeniem wśród obecnych uczestników spotka n integracyjnych. Organizacja powyższych projektów jest konieczna ze względu zdefiniowane w środowisku potrzeby, szczególnie osób starszych ale tez i rodzin z dziećmi. Okres panowania pandemii koronawirusa COVID-19 wywarł bardzo niekorzystny wpływ na zachowania ludzi, jednocześnie spowodował tęsknotę za obcowaniem z sąsiadami z dalsza rodziną, znajomymi w środowisku. Szczególnie osoby mieszkające samotnie wyrazili ogromne zadowolenie, że mogą wyjść z domu, spotkać się i porozmawiać w gronie innych nie tylko najbliższego otoczenia domu i rodziny. Pomocny w prowadzeniu takiej działalności jest dla Stowarzyszenia udostępnianie Domu Kultury w Bramkach filii Centrum Kultury w Błoniu. Dużym wsparciem również finansowym dla działalności Stowarzyszenia Wspólny Cel jest Burmistrz Gminy Błonie.
Działalność nieodpłatna pożytku publicznego |
Brak komentarzy 🤔
Ta organizacja nie ma jeszcze żadnych komentarzy.